戦略レポート  ·  2026-05-11

CEOと取締役会はAI戦略で理論的には一致しているが、実行面では対立している(Split Decisions: The BCG CEOs and Boards Survey)

戦略レポートHigh 影響度Global
BCGが世界中の625人のビジネスリーダー(収益が1億ドル以上の企業のCEO 351名と取締役会メンバー274名)を調査したところ、AI戦略実行に関して大きな溝が見つかった。CEOの61%は取締役会がAI変革を急き立てていると述べているのに対し、取締役会メンバーの75%は自分のAI知識が同僚と同等か優れていると評価している。しかし、CEOの39%は取締役会が成長戦略に対するAIの影響について十分な理解を持っていないと述べている。この隙間は、取締役会が深い理解ではなく、取り残されることへの恐怖心によって動かされていることを示唆しており、取締役会の35%がAIの人間労働代替能力について現実的でない期待を持っている。
取締役会と経営幹部にとって、これは重大なガバナンスの目覚まし呼びかけである。取締役会とCEOの期待のズレはAI変革プログラムの実行リスクを生み出している。このレポートは信頼度ギャップを定量化し、取締役会のAI リテラシーが不足している箇所に関するアクショナブルなインサイトを提供し、リーダーがAI ROIに関するより良い監督と協働を構築するのに役立つ。
取締役会は取締役全体のAIリテラシー評価を依頼し、AIの誇大広告と運用上の現実の区別に関する実質的なトレーニングを要求すべきである。CEOは、AIが人間の代替となる場所と人間労働を増幅する場所を明確にする、取締役会への差別化されたコミュニケーションを準備すべきである。
出典
Boston Consulting Group
ライブフィードで見る AIセキュリティとガバナンスの関連情報をさらに見る — 毎朝更新。
フィードを開く →