Apa yang terjadi
RAND Europe, yang ditugaskan oleh Kantor Luar Negeri, Persemakmuran, dan Pembangunan Inggris, berargumen bahwa serangan adversarial yang mengganggu, menolak, atau memanipulasi sistem militer dan infrastruktur kritis yang didukung AI adalah risiko stabilitas strategis yang kurang diatur, bukan sekadar masalah keamanan siber atau jaminan AI. Temuan kunci: persepsi kerentanan AI merusak kredibilitas pertahanan; AI adversarial dapat menggeser keseimbangan ofensif-defensif ke arah ofensif; ambiguitas antara malfungsi model dan serangan disengaja memperumit atribusi dan berisiko salah perhitungan; dan keterikatan C3 konvensional dan nuklir meningkatkan risiko eskalasi tidak disengaja. Rekomendasi mencakup mengintegrasikan risiko-risiko ini dalam forum tata kelola AI internasional, berbagi intelijen ancaman dengan sekutu, melakukan tinjauan pasca-tindakan atas insiden signifikan, serta memperkuat NC3, C3 dual-use, dan infrastruktur kritis dengan opsi fallback (diterbitkan 29 Sep 2026).
Mengapa penting
Bagi eksekutif dan dewan direksi di sektor pertahanan, infrastruktur kritis, dan yang terkait keamanan nasional, ini membingkai ulang serangan siber AI dari masalah kepatuhan menjadi masalah stabilitas krisis dengan konsekuensi eskalasi.
Tindakan yang diperlukan
Petakan skenario serangan dalam laporan terhadap ketergantungan AI sistem kritis Anda dan pastikan rencana ketahanan/pemulihan, bukan hanya kontrol defensif, sudah tersedia.